电影预告片_影视资讯_电影排行

主页 > 预告片 >

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

 咕噜电影  2021-03-18 13:58:44  预告片

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

在这个五彩缤纷的世界,不知道现在还有多少人喜欢看黑白电影,可能很少吧。毕竟现在有高清、蓝光等绚丽的清晰度加持,把这个本就多姿多彩的世界拍得璀璨夺目,根本易如反掌。

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

谁还有心思去看那单调的黑白色呢?导演都不再拍这样的电影了,更不用说观众喜不喜欢看了。但这又是一种循环,许多导演很乐意去根据观众的喜好拍,而不管这个作品意义或者成就大不大,所以导致很多电影观众打出五六分的比比皆是。

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

而这部豆瓣评分9.6的电影,虽然是1957年的黑白电影,但里边的内容至今还是很有思考价值,甚至对工作、学习、乃至律师们很有学习的必要。

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

影片讲述了一个伦敦大名鼎鼎的律师,为了一个身无分文的穷小子辩护,让一个本该判死刑的罪犯,凭借三寸不烂之舌而逃脱牢狱之灾。在被当庭宣判无罪释放后,律师长舒一口气,准备跟着妻子游山玩水,却得知自己拼死护住的人其实是真正的凶手……

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

这位名叫威尔弗莱德爵士的律师有多牛?可以在高等法院出庭的高级出庭律师(影片中介绍:只有高级出庭律师才可以在高等法院出庭),就连高级法官都要给他几分薄面,当“观众席”上的百姓都被检察官引导得此人就是罪犯的千钧一发之际,他看似简单的几句询问证人就赢得了观众的一边倒。

豆瓣9.6《控方证人》:精准识人是一门绝学,更是一场自我较量

看似唇枪舌战间也不失几分似水柔情,为自己的当事人从一败涂地赢得转危为安的局面,霸气中不失几分温情,放在现实生活中的律师行业,他绝对也是妥妥的“金牌律师”且享誉全国。

可就是这样一个牛气冲天的顶级律师,因没能精准识人,而遭遇了此生最大的滑铁卢,让这个从来没输过的大律师,输给了自己的眼光,不禁令人深思。

当然,精准识人在我们现实生活中也是一门不得不学的绝学,关系到职业的发展前途,人际交往的沟通,知己好友的甄别;更是一场自我较量,一场无法摆脱,只能硬着头皮搏斗的较量。

一、精准识人是每个人的必修课,否则将面临:鸟笼效应这个理论来源很有意思,一位心理学家跟自己的朋友打赌,说他一定会养只鸟,朋友觉得莫名其妙,便一笑置之。心理学家就特意买了一个精致的鸟笼送给朋友。朋友舍不得丢弃这个鸟笼,却也被每次来家中拜访的亲戚朋友询问“鸟死了吗?这么漂亮的笼怎么没见鸟”诸如此类的问题,不堪其扰便真的去买了一只鸟,放在这个笼子里。

以上就是“鸟笼效应”的由来,其实简单点讲,就是在心里先有一个预期的想法,在不由自主的往里边加入相应的“鸟”。

影片中的威尔大律师就是这样的,他一开始就用“眼镜片测试”(在阳光下用一个玻璃片照射对方的脸,测试对方是否说谎)沃尔,沃尔高分通过,此时他就在心底承认沃尔肯定不是凶手,这就是那个“鸟笼”。

然后,在庭审过程中,反驳控方(检察官)的意见,质疑控方证人的证词,高价买下来路不明的女人的书信……这些便是后来一点点给“鸟笼”装入的“鸟”。

我们现实生活中这样的例子比比皆是,哪部影视剧中的男女主好配,便开始找寻两位演员互动的蛛丝马迹,佐证自己的看法;那个长得好看的女领导肯定是用了不高明的手段才坐上今天的位置,所以开始找寻女领导的“缺点”……

锚定效应在王雄编著的《墨菲定律》一书中这样介绍锚定效应:

华盛顿的马被邻居偷了,他知道马是谁偷的,于是找了警察来到那个偷他马的邻居的农场,并且找到了自己的马。但邻居坚持不承认,说马是自己的。于是华盛顿就用双手捂住马的眼睛让邻居猜马的哪只眼睛有问题,邻居一会儿猜左眼,一会儿猜右眼。其实马的两只眼睛都没有问题,警察于是就知道谁在说谎了。

影片中大律师威尔让法官不采信女管家和嫌疑人(在法院没有定罪前只能称被告人为嫌疑人,切不可称为犯人)的妻子,二位控方证人的证词,应用的也是锚定效应。

女管家,一个56岁的妇人,刚买的助听器都还没有收到,却说案发的时候在房间里的争吵声她听得清清楚楚。但最主要的是女主人最开始写的遗嘱继承人写的是她自己,而之后和沃尔勾搭上后,遗嘱继承人改为了沃尔,所以她对此不满而做了“伪证”。

富婆的女管家

沃尔太太克莉丝汀谎话连篇,这边丈夫还在接受审判,那边她就火急火燎给“马克斯”写信诉衷肠,对着律师说沃尔是21:26回的家,自此没有出过家门,后来在法庭上又以控方证人的身份说沃尔是十一点多回的家,身上还沾满了鲜血。

这些都完全应验了“锚定效应”,先有一个“锚”做基准,让对方以公平合理的视角去评判事件的真假。女管家因遗嘱改变的事情怀恨在心是一个“锚”,沃尔的妻子谎话连篇也是一个“锚”,而法官基于公平合理的想法将给她们的证词做出真假的判别。

殊不知,法官基于公平合理的推理,早已入了大律师威尔的“圈套”。

二、无法精准识人,人生的滑铁卢将如影随形影片中大律师凭借自己过人的聪慧和敏捷的反应能力,终于将因谋杀富豪寡妇而完全可能被判“死刑”的沃尔,成功获得自由。

原本以为自己的“封山之作”完成得炉火纯青,未曾想嫌疑人妻子的话给他致命一击,他这么努力帮助他脱离险境的人,居然是真正的凶手。

大律师原以为登峰造极的成果,没曾想是自己人生的滑铁卢。

1. 孤注一掷的感情,换来无情背叛影片中沃尔的妻子——气质优雅的女演员,可谓孤注一掷,做伪证,不惜让自己成为一个落井下石的无耻女人,名誉尽毁,也要竭尽全力救出自己的丈夫,毕竟她曾经带自己脱离苦海,获得一份体面的自由。

被害人弗伦奇太太——富豪寡妇,因为一顶帽子而喜欢上这个比自己小太多却看着有些风度翩翩的男人,本来决定自己撒手人寰后身后财产给照顾自己多年的管家,却因为这个男人出尔反尔,导致管家诸多不满。

这两个女人对这个他们眼中“风流倜傥”的男人给了孤注一掷的感情,最后换来的不过是无情的背叛,女演员被另一个更年轻的女孩代替,富豪太太直接被谋杀。

2. 最亲的人,伤你最深《霸王别姬》里有一个感触很深的片段,程蝶衣心平气和的在台上讲着自己对戏剧的看法,和近些年来自己的一个感受。可是,自己在雪地里抱养来,辛辛苦苦将其培养长大的徒弟却对他的话冷嘲热讽,顺便还引导身边的同志曲解程蝶衣的话意。

程蝶衣本是真诚恳切的阐述,中规中矩,可白眼狼的徒弟却将其理解为歪门邪道。惹得程蝶衣从一个知名的大师沦落为人人喊打的过街老鼠。

真正应了那句话“最亲的人,伤你最深”,毕竟他最清楚你的软肋,最懂你的盾,需要哪种矛才能戳穿,且百发百中。

3. 你以为的左右逢源,不过是别人眼中的跳梁小丑 杰克伦敦在《海狼》中有一句话很精辟:“每个人都把自己当做钻石,而在别人看起来,却只不过是钻石的同素异形体:炭。”

那些在酒局饭桌上左右逢源,那些自称为拥有许许多多说得上话绝对会鼎力相助的好朋友,其实大多不过是在自欺欺人。真正有困难需要别人帮助时,会伸出援手的绝对不会是那些加了好多高层次的好友,那些在各大领域牛到不行的人。

说到底,能够和别人处在同一圈子,不是你能力有多出众,而是你比较会搜索寻找死要面子而已,在你自以为左右逢源人脉广阔时,在别人看来不过跳梁小丑,毫无用处。

大律师威尔对于沃尔应该也是这样的看法,所以妻子对他说:“她(沃尔的妻子)杀了他(沃尔)”威尔语重心长的纠正道“她处决了他”。“杀”字怎么看都带着血腥和残酷,“处决”二字是正义之举,怎么看都有罪有应得的意思。

三、大律师尚且不能避免,我们凡夫俗子要何德何能才可以尽力避开呢?有句老话“画虎画皮难画骨,知人知面不知心”,要想将虎画的栩栩如生,将人心把握的游刃有余,答案当然是精准识人了,要想不遇爱情、事业、生活上的滑铁卢,那当然要学会精准识人。那么我们要:

首先, 注重细节,弦外之音不容小觑因为大律师的咄咄逼人和义正言辞,没有人相信说真话的女管家,明明是想为女主人伸张正义,想让犯人罪有应得,可没有人愿意听她没有助听器的“弦外之音”。

“细节决定成败,千里之堤毁于蚁穴”不无道理,看人最重要的一点是要把握细节,细节见人品真的是肺腑之言。

披着羊皮的狼或许演得跟羊一样温顺,但你细看它的爪子,细究它的吃食,一定可以在蛛丝马迹上看出它是一头“伪羊”——狼。

其次,换位思考,适当以退为进一直处在强势的位置,很难走入人心,毕竟人人都有防备之心,一般不会和高人一等的人交心。

高高在上一副趾高气昂的样子一般不会有什么交心的朋友,除非是对你疼爱有加且眼中只有优点的父母,否则,作为以平等为基准的友谊,最忌讳盛气凌人。

但是懂得换位思考,适当的以退为进便很容易走入别人的内心世界,因为谁也不会和谦卑的人产生厌恶之感,除非这个人假情假意。

影片中作为大律师的威尔,一开始对沃尔就表现出趾高气昂的神气,一来他心脏病刚住院回来,二来,妻子严令他戒烟,他愿意跟沃尔多聊几句,全凭口袋里的烟和打火机;第三,他其实一开始不愿意接手这个案子,让自己的搭档布洛根摩尔接手这起谋杀案。

所以,案件的一开始,嫌疑人沃尔和律师威尔,就没有换位思考,更谈不上以退为进,最后当然也不会彼此交心。

最后,无论顺逆,客观理智精准识人最重要的还是要靠自己有一颗坚韧的心,无论在顺境,还是在逆境,对任何事情都保持客观理智。

影片的最后,沃尔的妻子也是那位气质绝佳的女演员,看到自己违背一切底线救下的丈夫沃尔,早已寻得年轻的女孩,还打算拿着被他杀死的富婆的遗产,带着女孩游山玩水远走高飞。留她一人面对做伪证留下的法律后果,还有被丈夫背叛的一大堆狼藉。

所以,她看到丈夫和女孩手挽手准备离开时,一把锋利的匕首捅向了丈夫,了结了本该由法庭审判的谋杀案。

大律师自始至终都保持着客观冷静,无论是得知自己帮助真凶脱离危险时,还是看见威尔的妻子捅死了丈夫时,展现了一个律师该有的客观和冷静。

四、该案应用我国法律可能的结局依我国的法律来看,罪犯威尔被自己的妻子杀死,此时,妻子将要承担至少两个法律责任:一是作伪证而承担的法律责任,根据刑法第307条的规定,可能处三年以下有期徒刑或者拘役。也可能根据民诉法第102的规定承担民事责任。

二是故意杀人承担刑事责任,根据刑法第232条的规定,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、死刑,但基于过激杀人,且对方本就是凶手,可能会有相应的量刑情节。

大律师威尔最后说,他会作为她的律师为她辩护,以威尔的能力,克莉丝汀或许只用承担做伪证的责任。

而威尔受损的名誉,也可能会因为帮助克莉丝汀辩护,而重新获得肯定,可能不再是巅峰,但不至于跌路神坛。

结语:对于律师这个特殊的行业,精准识人或许没有比“晕轮效应”更明显,但细究下来其实二者并不冲突。精准识人是基础,晕轮效应是大厦。换句话说,精准识人是律师的第一步,而晕轮效应是律师的第二三四五六步,首先要有大框架,才有内容填充的空间。

一个律师在考虑接受或者拒绝这个案子的时候,最要紧的便是精准识人,精准分析当事人的为人品性,识别这个案子自己能力的匹配度,同时当事人的配合度是律师得以进行下一步的基础,也是打好官司的基本功,否则,正如影片中的大律师威尔,辛苦半生栽倒在沃尔手里,实属太冤。

作为伦敦的大律师威尔都不能幸免因未能精准识人而遭遇人生的滑铁卢,我们这些凡夫俗子更多的像影片中的女管家和妻子,容易冲动又不失人性,努力时也不乏迷茫,想做好自己却总是被身边的质疑声打扰。

因此,精准识人是一名绝学,难到要我们把控细节,不放过任何蛛丝马迹;换位思考,不可高高在上 ;无论顺逆境,冷静理智,当然更是一场自我较量,毕竟每一场博弈,到最后拼的都是自我修养。

余生,愿我们都能够精准识人,活成自己最喜欢的模样。

TAG: 控方证人 电影

控方证人 电影猜你喜欢

都在看的热门电影